わたしがその場にいたことはありません。つまり、わたしのドッペルゲンガー(分身)が街を徘徊しているということなのでしょうか? ドッペルゲンガーが徘徊したら近日内に死ぬという言い伝えがありますが、長寿を全うしそうなわたしにとっては迷惑このうえない話……。それにしても、不思議なシンクロニシティ。
5Dmark2を絶賛する
前回エントリーでご覧のとおり、いまをときめくフルサイズ機で撮ってみました。
この2機種を使用してみると、店頭のデモ機では何もわからない…ということを理解しました。
つまり、四輪や二輪と同じで、乗ってナンボですね。いろいろな環境下で撮ることはもちろん、ワークフローの最後までつきあってみないとわかりません。
自分の体の延長として、さまざまな条件下で試したら、はじめて見えてきたことがあります。
特に5Dmark2ですが、周囲の信頼できる人たちが全員絶賛している機種です。でも、わたし自身は初代5Dで十分だと考えていました。動画なんて撮らないし、1Dmark2のファインダーやAF性能に比べたら……あのこもったようなシャッター音も嫌いでした。液晶はソニーのほうがきれいだし……などと、店頭インプレと実機を使った印象がもっとも食い違っていたカメラです。ごめんね、Mark2。
正直、追従する他メーカーがかわいそうになりました。コンデジの延長にあるような親しみやすさをもたせたうえで、とんでもなく進化しています。同じ5Dという名前ですが、よもや別物。
視野率とかメカ部の精度を除けば、史上最強のデジイチじゃないかと思えたほどです。DIGIC4を搭載した次期1Dsは恐ろしいことになりそうですね。
ニコンのD700も良かったのですが、装着したレンズが個人的に好きになれず、単焦点やニッパチ通しのナノクリ(高すぎ!)とかであれば良かったのでしょう。どうもニコンとわたしは"好きなのに結ばれない"といった運命にあるらしく、今回の恋も成就しませんでした。
両機で撮った写真は撮って出しJPEGなので、何の調整もしていません。 D700のレンズはAF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm。5D mark2のレンズはEF 27mm-70mm f2.8L。D700には歩が悪かった(でも、レンズキットにも付いてくるEDを奢った標準ズームなんだから、もっとがんばれ…)。
個人的な所見はともかく、両機のボディはどちらを選んでも後悔しない逸品だと思います。凄まじいほどの高性能ぶり。ただ、お金持ち以外は予算を鑑みるとD700よりもD300sにして浮いた予算をレンズに回したほうがいいかも。
問題もないわけではなく、超高感度やライティング・オプティマイザーを効かせると勘露出が狂います。自分がいまどの絞りと速度なのかわからなくなり、液晶のきれいさも手伝って迷宮に入り込むので、手持ちでウリャウリャってのもいいのですが、あらかじめイメージをもって光を読みたいものです…。
写真はすべて5Dmark2にライカRズミクロンf2を装着してフルマニュアルで撮影。ライブビューで厳密なピン出しが行えるため、オールドレンズの活用に最適。
5Dmark2のご意見に同意です。ずっとEOSマニアですがちょっと肩透かしを喰らったのは確かです。ムービーをちゃんと撮るならちゃんとしたVカメの方が安定感があると思いました。
そのレンズでこんなに良いボケみの描写ができるんですね!?
ライカRズミクロンに興味津々です!
最後の一枚。
被写体の奥行きがそんなにないのに、
深度がフワッと表現されていて、とても味のある絵だと思いました。
これで是非、女体など・・・
投稿情報: Kassy | 2009/12/25 05:32
遂に5DMk2にいきつきましたか(笑)
もし手放す時がくれば声掛けて下さい。
年末時間ありそうでしたら連絡下さい。
投稿情報: BOTTA | 2009/12/25 08:53
> kassyさん
ズミクロン、1Dmark2に装着していた頃よりもとても気持ちいいんですよ。やはりレンズのすべてを使ってこそ実力発揮するよう設計されているんですね。
ちなみに周辺光量落ちは、あとから付け加えました(笑。ズミクロンの名誉のために付け加えておきます。
投稿情報: 小林 | 2009/12/25 16:59
> BOTTAさん
声かけてって、もう持ってるじゃん?(笑
もう一台欲しいくらい気に入ってる?
メールで連絡しますね。
投稿情報: 小林 | 2009/12/25 17:01